离婚纠纷 临民终字第1842号

双方已经依法进行结婚登记并生育一男孩，且邵某某亦未提供证据证明由于婚前给付彩礼导致其生活困难，其情形不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条所规定的返还彩礼的条件。因此，对于邵某某的答辩意见，本院不予支持。庭审中，蔺某表示邵某某所送的彩礼除去花费还剩余8000元，同意将这8000元向邵某某返还，属其真实意思表示，本院予以支持。五、关于庭审中邵某某所称有共同债务5万元用于做生意。蔺某对此予以否认，邵某某亦未向法院提供证据予以证明，因此，本院对邵某某的这一说法不予采信。据此原审法院作出（2015）翼民初字第558号民事判决：一、准许原告蔺某与被告邵某某离婚；二、婚生男孩邵捷传由原告蔺某抚养，随原告生活，被告邵某某自本判决生效之日起，参照上一年度山西省农村居民人均纯收入的25%承担孩子每年的抚养费至孩子十八周岁止；三、夫妻共同财产中，现存放于原告蔺某处的绿驹电动车一辆归原告所有，其余存放于被告邵某某处的财产归被告所有；四、原告蔺某于本判决生效之日起十日内返还被告邵某某彩礼款8000元；五、驳回原被告其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告邵某某负担。邵某某

双方已经依法进行结婚登记并生育一男孩，且邵某某亦未提供证据证明由于婚前给付彩礼导致其生活困难，其情形不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条所规定的返还彩礼的条件。因此，对于邵某某的答辩意见，本院不予支持。庭审中，蔺某表示邵某某所送的彩礼除去花费还剩余8000元，同意将这8000元向邵某某返还，属其真实意思表示，本院予以支持。五、关于庭审中邵某某所称有共同债务5万元用于做生意。蔺某对此予以否认，邵某某亦未向法院提供证据予以证明，因此，本院对邵某某的这一说法不予采信。据此原审法院作出（2015）翼民初字第558号民事判决：一、准许原告蔺某与被告邵某某离婚；二、

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书临民终字第1842号上诉人（原审被告）：邵某某，男，1987年12月21日生，汉族。委托代理人：贾学银，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔺某，女，1986年8月15日生，汉族。委托代理人：郭维基，山西唐尧律师事务所律师。上诉人邵某某与被上诉人蔺某离婚纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2015）翼民初字第558号民事判决，向本院提起上……