装饰装修合同纠纷 （2016）冀01民终4883号

原告虽以东洋维修队名义与被告签订承包合同，但东洋维修队未经工商注册，未合法存在，且与原告一起与被告签订合同的王换辰证实，该合同内装的施工及结算主体均为原告。被告与原告单独结算，直接向原告支付工程款的事实与王换辰所述能够相互证实，原告系涉案内装工程的实际施工人，故，原告主体适格，对被告之原告主体不适格的主张不予支持。原告2010年与被告工作人员张某的谈话录音中即有对结算单扣款是否合理的对话，扣款项目亦未超出原告提交结算单的内容，且原告提交的结算单被告方签字人员均为向原告支付工程款被告方经手人、工程项目例会被告方出席者，故应认定原告提交的结算单真实；而被告在诉讼中提交的结算单涉及多项工程项目超出原告承包范围，原告亦不认可，故应以原告提交的结算单作为双方结算的基础。该结算单，原告未签字确认，原告认可应扣减的款项应予扣除，应扣款第7项原告认可后又否认，应予扣除。其他扣款项，第2项，被告认可业主不要求做了，不应扣款；第3项是否在原告的施工范围双方约定不明，相关费用双方应各负担二分之一；第5项、第9项，被告未提交证据证明原告发生浪费水泥及发生机具维修、保养费用，第10项安全事故与原告无关，故被告要

原告虽以东洋维修队名义与被告签订承包合同，但东洋维修队未经工商注册，未合法存在，且与原告一起与被告签订合同的王换辰证实，该合同内装的施工及结算主体均为原告。被告与原告单独结算，直接向原告支付工程款的事实与王换辰所述能够相互证实，原告系涉案内装工程的实际施工人，故，原告主体适格，对被告之原告主体不适格的主张不予支持。原告2010年与被告工作人员张某的谈话录音中即有对结算单扣款是否合理的对话，扣款项目亦未超出原告提交结算单的内容，且原告提交的结算单被告方签字人员均为向原告支付工程款被告方经手人、工程项目例会被告方出席者，故应认定原告提交的结算单真实；而被告在诉讼中提交的结算单涉及多项工程项目超出原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4883号上诉人（原审被告）：河北泰格建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街33号。法定代表人：王发水，该公司部经理。委托代理人：李鑫，河北捷诺律师事务所律师。委托代理人：杨焕焕，河北捷诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英芳，男，1963年4月5日出生，汉族，住石家庄市栾城区。上诉人河北泰格建筑装饰工程有限公司……