（2017）桂01行终223号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”之规定，本案中，被起诉人对案外人陆玉花涉嫌诈骗侦查的行为属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围，对起诉人的起诉，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，该院裁定对陈世智的起诉不予立案。上诉人陈世智上诉称，陆玉花以结婚为诱饵，合资购房为名，骗取上诉人购房预付款出走，纯属诈骗，其向新阳派出所报案后无法寻找到陆玉花，且多次向西乡塘区公安分局进行信访。因西乡塘区公安分局督促和执法不力，使诈骗嫌疑人陆玉花逍遥法外，造成上诉人被骗51640元的巨大经济损失。请求二审法院判令南宁市公安局西乡塘区分局负责全额赔偿。经审理查明，2017年7月24日，上诉人以陆玉花骗取其购房预付款为由，向一审法院提起行政诉讼，要求确认南宁市公安局西乡塘区分局对陆玉花涉嫌诈骗罪立案后不作为违法，并判令该局赔偿经济损失51640元。本院认为，《中华人民

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”之规定，本案中，被起诉人对案外人陆玉花涉嫌诈骗侦查的行为属于依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围，对起诉人的起诉，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，该院裁定对陈世智的起诉不予立案。上诉人陈世智上诉称，陆玉花以结婚为诱饵，合资购房为名，骗取上诉人购房预付款出走，纯属诈骗，其向新阳派出所报案后无法寻找到陆玉花，且多次向西

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂01行终223号上诉人陈世智，男，1935年8月15日出生，汉族，住南宁市江南区。上诉人陈世智因要求南宁市公安局西乡塘区分局履行刑事侦查法定职责一案，不服南宁市青秀区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）桂0103行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院认为，根……