抢劫 （2014）成刑终字第499号

上诉人刘立刚与原审被告人李祥春等人以非法占有为目的，采用暴力殴打、威胁的方式当场劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不区分主从犯，根据各被告人在犯罪中的具体作用，分别予以量刑。被告人刘立刚的家属代其退赔了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人刘立刚所提一审超期办案，程序违法的意见，本院认为，一审法院已经按法律规定履行了简易程序转普通程序、延期审理等相关手续，不存在超期限办案的问题，故对该上诉意见不予采纳。上诉人及其辩护人所提本案事实不清、定性不准、适用法律错误，上诉人没有非法占有对方财物的故意，钱是被害人主动交付，其不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，本院认为，经庭审质证的证人证言、被告人供述、被害人陈述以及同案犯的供述均能相互印证，证实上诉人刘立刚在打牌引发的纠纷已经得到解决之后，又以其脚受伤为名，邀约李祥春等人对被害人进行殴打及言语威胁，后强行索取了被害人550元的事实。被害人是在受到殴打、威胁的情况下，才被迫拿出随身所有的550元给刘立刚等人，被害人拿钱是为脱身，而并非其真实意愿。一审法院认定二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，上诉

上诉人刘立刚与原审被告人李祥春等人以非法占有为目的，采用暴力殴打、威胁的方式当场劫取他人财物的行为，均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不区分主从犯，根据各被告人在犯罪中的具体作用，分别予以量刑。被告人刘立刚的家属代其退赔了被害人的损失，可酌情对其从轻处罚。上诉人刘立刚所提一审超期办案，程序违法的意见，本院认为，一审法院已经按法律规定履行了简易程序转普通程序、延期审理等相关手续，不存在超期限办案的问题，故对该上诉意见不予采纳。上诉人及其辩护人所提本案事实不清、定性不准、适用法律错误，上诉人没有非法占有对方财物的故意，钱是被害人主动交付，其不构成抢劫罪的辩解及辩护意

四川省成都市中级民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第499号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘立刚，男，1992年2月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。因涉嫌抢劫于2013年11月24日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年12月26日因涉嫌犯抢劫罪经成都市成华区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。……