（2014）安中民申字第79号

一审法院根据林申修在郑州金水中医院凭处方购买涉案药品并服药、停止服用并在内黄县二安乡卫生院住院治疗及在内黄县人民医院抢救治疗无效死亡的事实，确定了林申修的死亡与服用涉案药品之间存在因果关系的证据不足，并无不当，申请人关于涉案药品与林申修的死亡存在因果关系的理由不足，本院不予采纳。因林申修是在服用被申请人的药物一年后死亡，一审认定因该药物对林申修的疾病未起到有效作用，故认定被申请人应当给予申请人一定的经济补偿，并无不当。申请人的再审申请理由不足，本院不予支持。综上，李清真、林改勤、林改利、林拥军、林陆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李清真、林改勤、林改利、林拥军、林陆军的再审申请。审判长　　魏文杰审判员　　黄慧君审判员　　李洪训二〇一四年五月二十日书记员　　赵丽方

一审法院根据林申修在郑州金水中医院凭处方购买涉案药品并服药、停止服用并在内黄县二安乡卫生院住院治疗及在内黄县人民医院抢救治疗无效死亡的事实，确定了林申修的死亡与服用涉案药品之间存在因果关系的证据不足，并无不当，申请人关于涉案药品与林申修的死亡存在因果关系的理由不足，本院不予采纳。因林申修是在服用被申请人的药物一年后死亡，一审认定因该药物对林申修的疾病未起到有效作用，故认定被申请人应当给予申请人一定的经济补偿，并无不当。申请人的再审申请理由不足，本院不予支持。综上，李清真、林改勤、林改利、林拥军、林陆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉

{C}河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第79号再审申请人（一审被告、二审上诉人）李清真。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林改勤。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林改利。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林拥军。再审申请人（一审原告、二审上诉人）林陆军。被申请人（一审被告、二审上诉人）郑州市郑州金水中医院。再审申请人李清真、林改勤、林改利、林拥军、林陆军因与被申请……