民间借贷纠纷 (2016)最高法民再207号

案号
(2016)最高法民再207号
法院
最高人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

其在性质上属于梁廷国的陈述,被申诉人王龙江对其内容不认可,且梁廷国的上述陈述无其他证据佐证,故应不予采信。本院再审查明,原审判决查明的事实正确,本院予以确认。本院另查明,山东省潍坊市中级人民法院(2015)潍刑二终字第188号刑事判决认定了以下事实:被告人梁廷国原系寿光广潍公司、潍坊广潍寿光分公司经理。2012年6月19日,在寿光广潍公司被告人梁廷国办公室内,梁廷国利用职务便利,违反公司章程的相关规定,在寿光广潍公司、潍坊广潍寿光分公司不知情的情况下,盗用上述公司的名义,在其个人与出借人王龙江签订的1200万元借款协议上偷盖上述公司公章,以上述公司名义为其个人借款提供担保。梁廷国于2012年10月23日离家出走,并留下亲笔信明确表示让王龙江通过起诉寿光广潍公司或潍坊广潍寿光分公司索要巨额欠款。之后,王龙江起诉。2013年8月26日,经山东省高级人民法院二审终审判决,寿光广潍公司对梁廷国所借债务本息共计1290万元承担连带担保责任,潍坊广潍寿光分公司在梁廷国、寿光广潍公司不能偿还的借款本金和利息范围内承担赔偿责任。该刑事判决认为:被告人梁廷国在个人进行股票交易欠下巨额债务无力归还的情况下

摘要

其在性质上属于梁廷国的陈述,被申诉人王龙江对其内容不认可,且梁廷国的上述陈述无其他证据佐证,故应不予采信。本院再审查明,原审判决查明的事实正确,本院予以确认。本院另查明,山东省潍坊市中级人民法院(2015)潍刑二终字第188号刑事判决认定了以下事实:被告人梁廷国原系寿光广潍公司、潍坊广潍寿光分公司经理。2012年6月19日,在寿光广潍公司被告人梁廷国办公室内,梁廷国利用职务便利,违反公司章程的相关规定,在寿光广潍公司、潍坊广潍寿光分公司不知情的情况下,盗用上述公司的名义,在其个人与出借人王龙江签订的1200万元借款协议上偷盖上述公司公章,以上述公司名义为其个人借款提供担保。梁廷国于2012年1

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民再207号抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。申诉人(一审被告、二审被上诉人):寿光广潍汽车销售服务有限公司,住所地山东省寿光市文家医院西800米路南。法定代表人:徐寿海,该公司经理。委托诉讼代理人:张民,男,1983年4月24日出生,汉族,山东广潍集团有限公司职工,住XXXXXX。委托诉讼代理人:孙春杰,北京市京翰律师事务所律师……