买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第411号

本案的第一个争议焦点在于确定钢材买卖合同的买受人。毅人经营部认为，省七建是钢材的买受人，刘少非是省七建云南省第一监狱职工经济适用住房建设项目的项目负责人，刘少非及省七建应当连带支付货款并承担违约金。省七建认为钢材买卖合同系毅人经营部和刘少非签订，和省七建无关，且毅人经营部的诉讼请求超过诉讼时效。原审法院认为，2012年2月至4月，刘少非和毅人经营部订立三份钢材买卖合同。第一份和第三份合同，刘少非均使用自己的名义，只有第二份合同使用省七建的名义，并在合同中加盖了省七建第一监狱职工经济适用住房建设项目签证资料专用章。毅人经营部陈述，刘少非自称是省七建云南省第一监狱职工经济适用住房建设项目负责人，但没有提供省七建的授权委托书。本案中没有证据证明刘少非是省七建的工程项目负责人，省七建也否认收取刘少非和毅人经营部订立钢材买卖合同。刘少非以省七建的名义于2012年2月27日和毅人经营部签订的合同并未取得省七建的授权。合同加盖的是签证资料专用章，印文中明确注明“此章不能用于任何经济类合同”，表明该枚印鉴不能用于对外订立合同。另外两份合同，刘少非均以自己的名义和毅人经营部订约，毅人经营部没有理由相信刘

本案的第一个争议焦点在于确定钢材买卖合同的买受人。毅人经营部认为，省七建是钢材的买受人，刘少非是省七建云南省第一监狱职工经济适用住房建设项目的项目负责人，刘少非及省七建应当连带支付货款并承担违约金。省七建认为钢材买卖合同系毅人经营部和刘少非签订，和省七建无关，且毅人经营部的诉讼请求超过诉讼时效。原审法院认为，2012年2月至4月，刘少非和毅人经营部订立三份钢材买卖合同。第一份和第三份合同，刘少非均使用自己的名义，只有第二份合同使用省七建的名义，并在合同中加盖了省七建第一监狱职工经济适用住房建设项目签证资料专用章。毅人经营部陈述，刘少非自称是省七建云南省第一监狱职工经济适用住房建设项目负责人，但

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第411号上诉人（一审原告）昆明市西山区明波毅人钢材经营部（经营者：易学玲），经营场所：西山钢材现货市场前区19号门市，组织机构代码：L0998854-8。委托代理人张庆雄、廉贵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南建工集团第七建筑工程有限公司，住所：昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202，组织机构代码：……