（2015）威民一终字第937号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。481号判决系生效判决，该判决中认定被告陈维东与被告北京燃气公司按6：4的责任比例分担本次事故责任，被告对此有异议，但没有提供相反的证据足以推翻该事实，故认定被告陈维东与被告北京燃气公司应按6：4的责任比例赔偿原告的损失。被告任爱波在事故发生前已将房屋出售给被告陈维东，在事故发生时也未使用该房屋，故该事故的发生与被告任爱波无因果关系，原告要求被告任爱波承担赔偿责任，理由不当，不予支持。对于原告主张的装修费用及财产损失，方盛公司具有价格评估乙级资质，《山东省价格鉴证操作规范》规定了价格鉴证对象包括了火灾造成的公私财物，故方盛公司具有评估装修费用的资质，其经依法委托作出的二份评估报告，程序正当，内容合法，予以采信。被告北京燃气公司认为装修费用的鉴定属于工程造价鉴定，方盛公司无鉴定资质以及部分财产损失的费用与本案无关的理由不当，不予支持。对于租金损失，因此次事故造成原告房屋受损严重，无法居住，故原告要求租金损失，理由正当，予以支持。方盛询证（2012）价询字第055-2号补充评估报告鉴定涉案房屋正常装修的
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。481号判决系生效判决，该判决中认定被告陈维东与被告北京燃气公司按6：4的责任比例分担本次事故责任，被告对此有异议，但没有提供相反的证据足以推翻该事实，故认定被告陈维东与被告北京燃气公司应按6：4的责任比例赔偿原告的损失。被告任爱波在事故发生前已将房屋出售给被告陈维东，在事故发生时也未使用该房屋，故该事故的发生与被告任爱波无因果关系，原告要求被告任爱波承担赔偿责任，理由不当，不予支持。对于原告主张的装修费用及财产损失，方盛公司具有价格评估乙级资质，《山东省价格鉴证操作规范》规定了价格鉴证对象包括了火灾造成的
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第937号上诉人（原审被告）陈维东。委托代理人任爱波。上诉人（原审被告）北京燃气集团山东有限公司乳山分公司，住所地乳山市经济开发区广州路南（三亚路西）。代表人曹雷，经理。委托代理人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于静。委托代理人倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。原审被告任爱波。上诉人陈维东、北京燃气集团山东有限公司……