买卖合同纠纷 （2021）冀05民终1207号

依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当支付所欠原告的货款75000元。被告的辩称原告均不予认可，其提交的证明和原告提交的证明落款同为王志涛，而两份证明的内容不相一致，在王志涛未到庭的情况下，对两份证明无法认定。原告提交的欠条被告虽提出异议，但没有提交有效证据证明其主张，因此被告的辩称不能成立。原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：被告周俊锋于本判决生效之日起五日内给付原告张英芳货款75000元。案件受理费838元，由被告周俊锋负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。另查明，周俊锋在一审辩称：“75000元不全是货款，被告没有从原告处买过电缆。双方曾合作经营电缆，大概在2013年4月，原告将其生产的电缆交给被告销售，原告卖得的30000余元货款，全部给了原告，剩余的电缆原告让其他人拉走了。后被告表示不再和原告合作，原告就威胁被告让其负担工人工资和贷款利息，被告无奈出具了75000元的电缆款欠条”。 本院认为，周俊锋在一审辩称是其在给了被上诉人3万元货款、被上诉人将其电缆收回后，其

依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当支付所欠原告的货款75000元。被告的辩称原告均不予认可，其提交的证明和原告提交的证明落款同为王志涛，而两份证明的内容不相一致，在王志涛未到庭的情况下，对两份证明无法认定。原告提交的欠条被告虽提出异议，但没有提交有效证据证明其主张，因此被告的辩称不能成立。原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：被告周俊锋于本判决生效之日起五日内给付原告张英芳货款75000元。案件受理费838元，由被告周俊锋负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。另查明，周俊锋在一审

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1207号 上诉人（原审被告）：周俊锋，男，1977年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被上诉人（原审原告）：张英芳，男，1975年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 上诉人周俊锋因与被上诉人张英芳买卖合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2020）冀……