故意伤害 （2019）陕01刑初64号

被告人代祯峰因与被害人程某3发生争执，持刀捅刺被害人，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人的犯罪事实成立、罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人所提代祯峰有自首情节的辩护意见，经查，被告人案发后多次拨打110报警，公安机关到现场后，被告人未抗拒抓捕，归案后能供述自己的犯罪事实，属自首，故对该辩护意见予以支持；所提被害人对引发本案具有一定过错的辩护意见，经查，案发当日刘某仅因怀疑代祯峰之父代某盗窃其建材，与代某发生争执并对其进行殴打，还电话通知被害人程某3到代某家中查看，刘某殴打他人及被害人仅因为刘某的怀疑即前往被告人家察看有无被盗物品，行为均不具有正当性；被害人盲目听信刘某的指使欲到代祯峰家查看，在门口遇到代祯峰后因言语不和与其发生争执，被害人的不当言行对引发案件确有一定责任；所提被告人主观恶性相对不大的辩护意见，经查，被告人与被害人仅发生言语冲突，被告人即返回家里取出刀具一把，在被害人与其发生轻微肢体接触后，直接持刀捅刺被害人，致人死亡，主观恶性较大，该辩护意见不能成立；所提其他辩护意见经查属实。被告人代祯峰故意伤害他人，致人死亡，犯罪性质恶劣，危害后果严重，

被告人代祯峰因与被害人程某3发生争执，持刀捅刺被害人，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人的犯罪事实成立、罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人所提代祯峰有自首情节的辩护意见，经查，被告人案发后多次拨打110报警，公安机关到现场后，被告人未抗拒抓捕，归案后能供述自己的犯罪事实，属自首，故对该辩护意见予以支持；所提被害人对引发本案具有一定过错的辩护意见，经查，案发当日刘某仅因怀疑代祯峰之父代某盗窃其建材，与代某发生争执并对其进行殴打，还电话通知被害人程某3到代某家中查看，刘某殴打他人及被害人仅因为刘某的怀疑即前往被告人家察看有无被盗物品，行为均不具有正当性；被害人盲目听信

陕西省西安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕01刑初64号 公诉机关陕西省西安市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某，男，67岁，1952年2月20日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，西安市临潼区运输公司退休职工，户籍地西安市临潼区，住西安市临潼区骊山办陈沟村北程组。系被害人程某3之父。 附带民事诉讼原告人程某2，女，62岁，1956年12月1日出生于陕西省西安市……