逃税 （2018）浙02刑申32号

你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。该犯罪事实的认定有证人毛景秀、毛荣景、张政豪、肖永龙、胡元伟的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件照片及抽血视频，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶证及车辆信息，报警单，道路交通事故认定书和情况说明，人民调解协议书，现场监控视频，执法记录仪视频，现场方位图，查获经过、归案经过和户籍证明等证据，吴峰亦有相关供述和辩解在案。上述证据均经质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证。因此，原裁判并无不当。 综上，本院认为，原裁判适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇一九年一月二十二日

你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。该犯罪事实的认定有证人毛景秀、毛荣景、张政豪、肖永龙、胡元伟的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、案件照片及抽血视频，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，驾驶证及车辆信息，报警单，道路交通事故认定书和情况说明，人民调解协议书，现场监控视频，执法记录仪视频，现场方位图，查获经过、归案经过和户籍证明等证据，吴峰亦有相关供述和辩解在案。上述证据均经质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证。因此，原裁判并无不当。 综上，本院认为，原裁判适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和

浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）浙02刑申32号 吴峰： 你不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212刑初194号刑事判决和本院（2018）浙02刑终474号刑事裁定，以“关键事实不清；定罪的证据不确实、不充分”等为由，向本院提出申诉。请求撤销原裁判，依法改判你无罪。 本院认为，你违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。该犯罪事实的……