（2014）文中民申字第3号

本案主要是被申请人及第三人签订合同取得的烤房是否应当恢复房屋原状并退回申请人所有的问题。本案中，申请人提起诉讼的目的是恢复房屋原状，返还财产，一审审理中，鉴于烤房就已被何祖林拆除并新建了烤烟房，申请人的诉讼请求已经不可能实现，办案法官已向申请人释明可以变更诉讼请求，但申请人不予变更，也不同意以赔偿的方式解决纠纷，故一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审予以维持符合法律规定。对于申请人主张原审第三人杨家生、何祖林与被申请人之间有恶意串通的行为缺乏证据支持，其主张不能成立。综上，马生福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马生福的再审申请。审判长　　杨应辉审判员　　张文科审判员　　何　英二〇一四年三月十四日书记员　　周启明

本案主要是被申请人及第三人签订合同取得的烤房是否应当恢复房屋原状并退回申请人所有的问题。本案中，申请人提起诉讼的目的是恢复房屋原状，返还财产，一审审理中，鉴于烤房就已被何祖林拆除并新建了烤烟房，申请人的诉讼请求已经不可能实现，办案法官已向申请人释明可以变更诉讼请求，但申请人不予变更，也不同意以赔偿的方式解决纠纷，故一审判决驳回申请人的诉讼请求，二审予以维持符合法律规定。对于申请人主张原审第三人杨家生、何祖林与被申请人之间有恶意串通的行为缺乏证据支持，其主张不能成立。综上，马生福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）文中民申字第3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马生福，男，汉族，1965年1月15日生，住丘北县，中专文化，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）丘北县曰者供销合作社。法定代表人张文才，主任。原审第三人杨家生，男，壮族，1957年8月29日生，住丘北县，农村居民。原审第三人何祖林，男，汉族，1973年6月20日生，住丘北县，小……