串通投标 （2019）赣11刑终322号

上诉人蒋广勇及原审被告人廖兴发为提高项目中标概率，合谋非法设置招投标限制条件，通过支付开介绍信的费用、管理费等方式借取他人公司资质参与投标并中标，中标项目金额分别为679.4万元和475.59万元，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条：“投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：……（三）中标项目金额在二百万元以上的；……”的规定，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪。关于上诉人蒋广勇提出其没有设置招标报名条件，也没有串通投标，不构成串通投标罪的上诉理由，经查，上诉人蒋广勇通过黄某找到三家一级装修公司，连同黄某的发达公司，共同参与了信州区法院装修项目的投标，该四家参与投标的公司中，抚州玉茗公司、江西嘉业公司的保证金是由蒋广勇配资的，另有廖兴发的供述，黄某、朱某的证言，装修工程一标段综合楼投标保证金走向图等证据，足以证明上诉人蒋广勇构成串通投标罪，故对其上诉理由不予采纳。综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人蒋广勇及原审被告人廖兴发为提高项目中标概率，合谋非法设置招投标限制条件，通过支付开介绍信的费用、管理费等方式借取他人公司资质参与投标并中标，中标项目金额分别为679.4万元和475.59万元，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十六条：“投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：……（三）中标项目金额在二百万元以上的；……”的规定，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成串通投标罪。关于上诉人蒋广勇提出其没有设置招标报名条件，也没有串通投标，不构成串通投标罪的上诉理由，经查，上诉人蒋广勇通过黄某找到三家

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终322号原公诉机关江西省铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋广勇，男，1975年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，经商，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯串通投标罪，于2017年3月9日被上饶市公安局信州分局监视居住，同年9月7日被上饶市公安局信州分局取保候审，2019年3月8日铅山县人民法院为其办理了取保候审手续。原审被告人……