（2015）淮中民辖终字第00138号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，工程所在地为淮安市清河新区广州路，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回被告南通四建对本案管辖权提出的异议。原审裁定后，上诉人南通四建不服，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至上诉人住所地南通市通州区人民法院审理，请求撤销原裁定，将本案依法移送。被上诉人谢晓明、赵宝荣未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，工程所在地为淮安市清河新区广州路，故原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回被告南通四建对本案管辖权提出的异议。原审裁定后，上诉人南通四建不服，向本院提起上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应移送至上诉人住所地南通市通州区人民法院审理，请求撤销原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民辖终字第00138号上诉人（原审被告）南通四建集团有限公司。法定代表人陈健，该公司董事长。被上诉人（原审原告）谢晓明，无业。被上诉人（原审被告）赵宝荣，无业。上诉人南通四建集团有限公司（以下简称南通四建）与被上诉人谢晓明、赵宝荣建设工程施工分包合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年7月29日作出（2015）河民初字第1090-1号……