故意杀人 (2014)桂市刑一初字第22号
裁判要旨
被告人蒋传祖心胸狭隘,仅因家庭矛盾纠纷,而持刀故意非法剥夺他人生命,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人蒋传祖的罪名成立。对被告人蒋传祖提出的辩解以及辩护人黄柳先提出的辩护意见。经查,被告人蒋传祖与继子、继儿媳为柳州的房产是否给钱之事产生矛盾,认为继子、继儿媳不孝,而持刀杀害无辜小孩,论罪本应判处极刑。鉴于本案系家庭矛盾纠纷而激化引发的犯罪,被告人蒋传祖没有犯罪前科,归案后认罪态度较好,且属已满七十五周岁的人故意犯罪,依法可以从轻处罚,故对辩护人建议对被告人蒋传祖从轻处罚,不适用死刑的辩护意见,本院予以采纳。对辩护人提出对被告人蒋传祖减轻处罚的辩护意见,本院不予以采纳。为严明国法,保护公民的人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十九条第二款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第十七条之一、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人蒋传祖犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、作案工具柴刀一把,依法予以没收。如不服本判决,可在接到
摘要
被告人蒋传祖心胸狭隘,仅因家庭矛盾纠纷,而持刀故意非法剥夺他人生命,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪。应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人蒋传祖的罪名成立。对被告人蒋传祖提出的辩解以及辩护人黄柳先提出的辩护意见。经查,被告人蒋传祖与继子、继儿媳为柳州的房产是否给钱之事产生矛盾,认为继子、继儿媳不孝,而持刀杀害无辜小孩,论罪本应判处极刑。鉴于本案系家庭矛盾纠纷而激化引发的犯罪,被告人蒋传祖没有犯罪前科,归案后认罪态度较好,且属已满七十五周岁的人故意犯罪,依法可以从轻处罚,故对辩护人建议对被告人蒋传祖从轻处罚,不适用死刑的辩护意见,本院予
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)桂市刑一初字第22号公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。被告人蒋传祖,男,因涉嫌犯故意杀人罪,于2014年2月2日被刑事拘留,2月12日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。辩护人黄柳先,广西柳先律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市人民检察院以桂市检刑(2014)24号起诉书指控被告人蒋传祖犯故意杀人罪一案,于2014年4月24日向本院提起……