买卖合同纠纷 （2018）鄂12民终518号
裁判要旨
天宏公司承认星泰公司在本案中所主张的事实，故对星泰公司主张的事实予以确认。天宏公司未按约履行付款义务，违反了诚实信用原则，并构成违约，星泰公司诉请天宏公司偿付货款的请求于法有据，予以支持。星泰公司主张天宏公司应按付款协议约定承担逾期付款违约金，天宏公司提出不应承担。根据双方签订的石灰购销合同约定，天宏公司应于双方业务终止的2016年2月19日后三个月内结清货款，但天宏公司未按合同约定履行付款义务构成违约。双方在签订付款协议时约定逾期付款应支付违约金，虽原告主张权利方法欠妥，存在过激行为，但付款协议是在被告逾期付款的情况下所签订，事出有因。且星泰公司作为残疾人创办的企业，属于社会弱势群体，应给予一定的扶持和帮助，优先解决其合理诉求。由于该付款协议约定的违约金超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，法院依法予以调整。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照
摘要
咸宁市天宏化工有限公司、大冶市星泰冶金原料有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终518号上诉人(原审被告)：咸宁市天宏化工有限公司，住所地咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村九组。法定代表人：余龙浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴标，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘五洲，湖北平合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大冶市星泰冶金原料有限责任公司，住所地湖北省大冶市还地桥镇东庄村。法定代表人：柯幼诚，该公司执行董事。委……