放火 （2016）皖03刑终129号

被告人魏某、耿某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚，被告人耿某具有坦白情节，予以从轻处罚。案发后，被告人耿某的亲属代其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人耿某犯放火罪，判处有期徒刑三年。蚌埠市禹会区人民检察院抗诉认为：原审被告人魏某实施前罪时年龄未满十八周岁，依法不构成累犯，原判认定魏某构成累犯系适用法律错误，并导致量刑不当。蚌埠市人民检察院支持了抗诉机关的抗诉理由。耿某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人耿某系经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。2、上诉人耿某在共同犯罪中

被告人魏某、耿某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成放火罪。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚，被告人耿某具有坦白情节，予以从轻处罚。案发后，被告人耿某的亲属代其积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款，第六十五条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯放

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖03刑终129号抗诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿某，女，于蚌埠市，初中文化，无业，住蚌埠市禹会区。2015年9月25日因涉嫌犯放火罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月30日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。辩护人张永华，安徽张永华律师事务所律师。原审被告人魏某。辩护人王军……