盗窃 (2016)川04刑终14号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人(原审被告人)余某某申请撤回上诉的要求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)余某某撤回上诉。四川省攀枝花市仁和区人民法院(2015)仁和刑初字第217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 文仁寿审判员 王 程审判员 覃 敏二〇一六年一月二十七日书记员 肖秋帆附:本案相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当。上诉人(原审被告人)余某某申请撤回上诉的要求,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)余某某撤回上诉。四川省攀枝花市仁和区人民法院(2015)仁和刑初字第217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 文仁寿审判员 王 程审判员 覃 敏二〇一六年一月二十七日书记员 肖秋帆附:本案相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川04刑终14号原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。上诉人(原审被告人)余某某,男,1994年6月23日出生,汉族,小学文化,农民,户籍地及住址:四川省攀枝花市。因涉嫌犯盗窃罪,2015年9月6日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留,2015年9月14日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民法院审理四川省攀枝花市……