抚养费纠纷 （2014）本民三终字第00405号

父母和子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对未成年子女仍有抚养和教育的义务。虽然吴某甲由其母亲直接抚养，但吴某乙仍有抚养、教育子女的义务。吴某甲母亲与吴某乙离婚时签订的离婚协议约定：吴某乙自2015年1月起每月支付吴某甲500元抚养费。后吴某甲以生活学习费用增加为由，起诉至本溪市平山区人民法院要求吴某乙支付抚养费，该院于2013年10月4日做出（2013）平民二初字第00367号民事判决书，判决吴某乙自2013年7月起每月给付吴某甲抚养费300元。经法院强制执行，吴某乙已按每月300元标准将抚养费给付至2014年8月。现吴某甲再次来院提起诉讼，要求增加抚养费，但未能提交证据证明吴某乙收入水平增加和吴某甲生活消费增加，故结合吴某甲实际需要，参照本地城镇居民人均年生活消费支出标准，并考虑吴某乙的实际收入情况，吴某乙应负担抚养费维持在300元为宜，故吴某甲要求增加抚养费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费一百元（原告已预交），由原告负担。吴某甲的

父母和子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后父母对未成年子女仍有抚养和教育的义务。虽然吴某甲由其母亲直接抚养，但吴某乙仍有抚养、教育子女的义务。吴某甲母亲与吴某乙离婚时签订的离婚协议约定：吴某乙自2015年1月起每月支付吴某甲500元抚养费。后吴某甲以生活学习费用增加为由，起诉至本溪市平山区人民法院要求吴某乙支付抚养费，该院于2013年10月4日做出（2013）平民二初字第00367号民事判决书，判决吴某乙自2013年7月起每月给付吴某甲抚养费300元。经法院强制执行，吴某乙已按每月300元标准将抚养费给付至2014年8月。现吴某甲再次来院提起诉讼，要求增加抚养费，但未能提交证据证明吴某乙收

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民三终字第00405号上诉人（原审原告）吴某甲，女，2005年7月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区实验小学学生，现住辽宁省本溪市平山区。法定代理人樊宝瑞（吴某甲母亲）。被上诉人（原审被告）吴某乙，男，1978年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，北台钢铁厂职工，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人吴某甲因抚养费纠纷一案，不服辽宁省本溪市……