(2016)苏01民辖终28号
裁判要旨
合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,被上诉人与四方公司签订的《借款合同》即本案的主合同中明确约定:在本合同生效后,因订立、履行本合同所发生的与本合同有关的一切争议,双方可协商解决,协商不成的,可依法向贷款人住所地的人民法院起诉。贷款人即被上诉人紫金农商行长芦支行,住所地在南京市六合区利民西路1号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。对上诉人胡礼治的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一六年一月二十五日书 记 员 修海南
摘要
合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。本案中,被上诉人与四方公司签订的《借款合同》即本案的主合同中明确约定:在本合同生效后,因订立、履行本合同所发生的与本合同有关的一切争议,双方可协商解决,协商不成的,可依法向贷款人住所地的人民法院起诉。贷款人即被上诉人紫金农商行长芦支行,住所地在南京市六合区利民西路1号,该地点属原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。对上诉人胡礼治的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终28号上诉人(原审被告)胡礼治,男,1977年10月18日生。被上诉人(原审原告)江苏紫金农村商业银行股份有限公司长芦支行(以下简称紫金农商行长芦支行),住所地南京市六合区利民西路1号。负责人喻先国,行长。委托代理人李天平,江苏东南律师事务所律师。原审被告江苏四方商贸有限公司(以下简称四方公司),住所地南京市中央路278号。法定代表……