公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2019）鄂08民终965号

《道路交通安全法》第三十条第一款规定，道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本案中，荆门市交投公司于2017年5月9日将襄荆高速公路荆门出入口沿线综合整治工程中的迎宾大道公路工程路段移交给了掇刀区公路局，掇刀区公路局后于2018年3月8日将该迎宾大道公路工程路段移交给掇刀区城管局，至此掇刀区城管局应为该路段的管理者，其应该尽到安全防护、安全警示等管理维护义务。但该路段凹凸不平，且未设置安全警示标识，存在的安全隐患导致了本案损害后果的发生，故掇刀区城管局应当承担一定的过错责任，对于受害人近亲属遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。受害人王继高驾驶两轮摩托车在道路上行驶

《道路交通安全法》第三十条第一款规定，道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。本案中，荆门市交投公司于2017年5月9日将襄荆高速公路荆门出入口沿线综合整治工程中的迎宾大道

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终965号上诉人（原审被告）：荆门市掇刀区城市管理执法局，住所地荆门市掇刀区龙井大道99号，统一社会信用代码124208035654648813。法定代表人：李文姬，该局局长。委托诉讼代理人：李林，男，该局市政园林管理处处长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓玉林（系受害人王继高之妻），女，1952年……