土地承包经营权转让合同纠纷 （2017）桂02民终694号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于合同是否是以合法形式掩盖非法目的的情形，环美公司是否存在以建设广西农业核心示范基地，打着土地流转的口号进行商业项目建设，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项的规定问题。严昌胜所举证据只能证明环美公司对流转的土地进行平整并建有钢架棚，环美公司以广告形式公布的项目总体规划图中除规划多个种植和养殖基地、苗圃外，还有农业大棚区、特色农产品批发市场和展示区，小学、居住区、休闲度假区、商业步行街等，这些只是环美公司的远景规划，尚未实施，可否实施尚不确定，即便实施也须按程序报批报建，这些均无法证明其主张；且国家土地督察广州局2016年1月18日发给广西区国土资源厅督查公函证明，该局经初步核实现场为设施农用地建设，商业开发正开展前期工作，尚未开工建设，群众反映的违法占地尚不属实，需重视督查化解利益纠纷，故该证据无法证明严昌胜的主张，故该院对严昌胜该主张不予采信。二、关于环美公司是否存在以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于合同是否是以合法形式掩盖非法目的的情形，环美公司是否存在以建设广西农业核心示范基地，打着土地流转的口号进行商业项目建设，违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项的规定问题。严昌胜所举证据只能证明环美公司对流转的土地进行平整并建有钢架棚，环美公司以广告形式公布的项目总体规划图中除规划多个种植和养殖基地、苗圃外，还有农业大棚区、特色农产品批发市场和展示区，小学、居住区、休闲度假区、商业步

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终694号上诉人（原审原告）：严昌胜，男，1981年2月11日生，汉族，农民，住广西柳江县，委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳州市环美雕塑装饰有限公司，住所地柳州市城中区海关路。法定代表人：曾伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭攀，广西银正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳雨，广西银正律师……