买卖合同纠纷 （2016）新01民终144号

陈红飞委托其父陈同文为张峰运送价值98867元的电机，由张峰签字确认的发货清单为证。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。本案陈红飞向法庭提供的由张峰签字确认的发货清单，张峰对此不持异议，且证人陈同文亦能证实其接受儿子陈红飞的委托为张峰运送电机等设备，故陈红飞与张峰之间形成买卖合同关系，陈红飞主张张峰给付货款98867元，符合法律规定，其中张峰已付货款10000元应予扣减，余款88867元予以支持。由于陈红飞向法庭提供的2014年5月19日、2014年7月14日发货清单以及2015年7月14日的货物托运单，张峰对此予以否认，且发货清单亦没有签字确认，故对陈红飞主张价值2250元电机以及价值200元的立盖这部分货款，不予支持。张峰认为其与陈红飞之间不存在买卖合

陈红飞委托其父陈同文为张峰运送价值98867元的电机，由张峰签字确认的发货清单为证。根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。本案陈红飞向法庭提供的由张峰签字确认的发货清单，张峰对此不持异议，且证人陈同文亦能证实其接受儿子陈红飞的委托为张峰运送电机等设备，故陈红飞与张峰

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终144号上诉人（原审被告）：张峰。委托代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红飞。委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人张峰与被上诉人陈红飞因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2045号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年……