建设工程施工合同纠纷 （2013）成民终字第734号

刘朝斌作为九江一建司在四川宏利莱生态科技园工程项目的负责人，代表九江一建司与代先成、黄天志签订劳务承包施工协议和补充协议，法律后果应当由九江一建司承担。代先成、黄天志按照协议组织施工，九江一建司应当按照协议约定支付工程款。补充协议约定了土石方工程和土建工程的工程量和计算单价，代先成、黄天志应当按照完成的工程量支付相应的工程款，但代先成、黄天志未举证证明其已经完成的工程量，其提交的证据仅能部分证明其在工程的资金投入，不能证明工程量的产出，此举证不力的责任，由代先成、黄天志承担，对其诉讼请求不予支持。九江一建司未按照民事诉讼法的规定在提交答辩期间即收到诉状后15日内提出管辖权异议，其逾期提出的管辖异议，依法不予审查。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回代先成、黄天志的诉讼请求。本案案件受理费6617元，由代先成、黄天志负担。宣判后，原审原告代先成、黄天志不服提起上诉，请求撤销成都市青白江区人民法院（2012）青白民初字第1

刘朝斌作为九江一建司在四川宏利莱生态科技园工程项目的负责人，代表九江一建司与代先成、黄天志签订劳务承包施工协议和补充协议，法律后果应当由九江一建司承担。代先成、黄天志按照协议组织施工，九江一建司应当按照协议约定支付工程款。补充协议约定了土石方工程和土建工程的工程量和计算单价，代先成、黄天志应当按照完成的工程量支付相应的工程款，但代先成、黄天志未举证证明其已经完成的工程量，其提交的证据仅能部分证明其在工程的资金投入，不能证明工程量的产出，此举证不力的责任，由代先成、黄天志承担，对其诉讼请求不予支持。九江一建司未按照民事诉讼法的规定在提交答辩期间即收到诉状后15日内提出管辖权异议，其逾期提出的管辖

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第734号上诉人（原审原告）代先成。委托代理人王邦华，四川环峰律师事务所律师。上诉人（原审原告）黄天志。委托代理人王邦华，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）九江市第一建筑工程公司。住所地：江西省九江市十里大道***号。法定代表人罗河华，总经理。委托代理人罗元化。原审第三人刘朝斌。上诉人黄天志、代先成因与被上诉人九江市第一建筑工……