其他行政行为 (2019)黑12行终91号

案号
(2019)黑12行终91号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

杜国庆所诉的坐落于安达市××街法院综合楼院内房权证字第0**9548幢号82-80车库是否有合法批件及合法手续,与杜国庆的合法权益明显不产生实际影响,又与杜国庆没有其他利害关系,故杜国庆不具备本案的行政诉讼主体资格,杜国庆的起诉,不符合法律的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项规定,裁定驳回原告杜国庆的起诉。上诉人杜国庆上诉称,原审法院没有在法定期限内向被上诉人送达起诉状,在未开庭审理的情况下作出驳回上诉人起诉的裁定属于程序违法,适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定,同时确认被上诉人不作为违法,判令被上诉人履行法定职责。本院认为,杜国庆向安达市城市管理综合执法局举报安达市法院干警家属楼小区内房权证字第0**9548幢号82-80车库批件违法,上诉人杜国庆不在该小区居住,批件是否违法对杜国庆权利义务不产生实际影响,其与登记行为又无利害关系,故杜国庆不具备本案原告的诉讼主体资格。杜国庆诉安达市城市管理综合执法局不履行法定职责一案,安达市人民法院于2019年

摘要

杜国庆所诉的坐落于安达市××街法院综合楼院内房权证字第0**9548幢号82-80车库是否有合法批件及合法手续,与杜国庆的合法权益明显不产生实际影响,又与杜国庆没有其他利害关系,故杜国庆不具备本案的行政诉讼主体资格,杜国庆的起诉,不符合法律的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(八)项规定,裁定驳回原告杜国庆的起诉。上诉人杜国庆上诉称,原审法院没有在法定期限内向被上诉人送达起诉状,在未开庭审理的情况下作出驳回上诉人起诉的裁定属于程序违法,适用法律错误。请求二审法院依法撤销一

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑12行终91号上诉人(原审原告)杜国庆,男,1957年8月8日出生,汉族,退休工人,住安达市。被上诉人(原审被告)安达市城市管理综合执法局,住所地安达市北横五道街。法定代表人于淼,职务局长。上诉人杜国庆因不履行法定职责一案,不服安达市人民法院(2019)黑1281行初35号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷和询问当事人,……