追索劳动报酬纠纷 （2017）辽04民终1838号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。刘文杰等人按照约定施工，施工完毕后，宋德强应按照约定向刘文杰等人足额支付劳动报酬，但其仅支付部分劳务费，仍欠劳务费67300元，其行为显然已经违约，依法应当承担相应的违约责任，即其应及时足额支付劳务费。刘文杰已经支付其他施工人员劳务费，故宋德强应及时向刘文杰支付劳务费。关于刘文杰主张刘微承担责任一节，于法无据，一审法院不予支持。关于刘文杰主张利息一节，因双方未约定相关利息计算，一审法院不予支持。宋德强拒不到庭应诉及答辩，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋德强本判决生效后三日内一次性给付刘文杰劳务费67300元；二、驳回刘文杰的其他诉讼请求。如果逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，由宋德强负担。本院二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为一审法院判令宋德强承担给付劳务费责任是否妥当；刘微是否应当承担给付劳务费
摘要
宋德强与刘文杰、刘微追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1838号上诉人（原审被告）：宋德强。被上诉人（原审原告）：刘文杰。被上诉人（原审被告）：刘微。上诉人宋德强与被上诉人刘文杰、刘微追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人宋德强，被上诉人刘文杰到庭参……