（2017）渝05执复627号

人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权由异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。本院（2016）渝0103执2534号执行案件于2016年6月7日就向被执行人漫田公司、百事达公司送达了执行通知书。被执行人漫田公司于2017年1月12日才向本院提出管辖权异议，已超过异议的法定期间，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第第一款的规定，裁定如下：驳回重庆漫田置业有限公司提出的管辖权异议申请。漫田公司向本院申请复议称，重庆市渝中区人民法院所作的（2017）渝0103执异6号执行裁定书有误，本案不应由重庆市渝中区人民法院管辖，应由被执行人漫田公司住所地或被执行财产所在地的重庆市荣昌区人民法院管辖，其理由是：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”，该条是针对执行案件的管辖法院所作的特别规定，重庆市长寿公证处于2016年4月28日制发

人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权由异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。本院（2016）渝0103执2534号执行案件于2016年6月7日就向被执行人漫田公司、百事达公司送达了执行通知书。被执行人漫田公司于2017年1月12日才向本院提出管辖权异议，已超过异议的法定期间，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第第一款的规定，裁定如下：驳回重庆漫田置业有限公司提出的管辖权异议申请。漫田公司向本院申请复议称，重庆市渝中区人民法院所作的

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝05执复627号复议申请人（被执行人）：重庆漫田置业有限公司，住重庆市荣昌区直升镇荣升街83号1幢门面。法定代表人：傅长艳，执行董事。委托诉讼代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师。申请执行人：重庆市富生源投资有限公司，住重庆市渝中区四贤巷3号第13层。法定代表人：柳树渝，董事长。委托诉讼代理人：……