租赁合同纠纷 （2019）沪02民终10570号

中鑫厂与洋盈公司间的租赁合同法律关系有效，洋盈公司向中鑫厂租赁挖机使用后，理应按约定支付相关费用，现其拖欠不付，应承担相应的法律责任。对于洋盈公司提出的公章真伪的鉴定申请，一审法院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”之规定，因洋盈公司申请对于合同、《完工证明单》、《欠条》上面的单位章真伪进行鉴定，其鉴定结论如何对待证事实无意义，故不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》四十三条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、第一百一十四条第一款之规定，一审法院判决：一、洋盈公司应于判决生效之日起十日内支付中鑫厂款项227,500元；二、洋盈公司应于判决生效之日起十日内支付中鑫厂以款项227,500元为基数，自2017年6月19日起计算至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。如果洋盈公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规

中鑫厂与洋盈公司间的租赁合同法律关系有效，洋盈公司向中鑫厂租赁挖机使用后，理应按约定支付相关费用，现其拖欠不付，应承担相应的法律责任。对于洋盈公司提出的公章真伪的鉴定申请，一审法院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”之规定，因洋盈公司申请对于合同、《完工证明单》、《欠条》上面的单位章真伪进行鉴定，其鉴定结论如何对待证事实无意义，故不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》四十三条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10570号上诉人(原审被告)：上海洋盈建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘洋春，该公司总经理。委托诉讼代理人：江信南，上海博群律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律所。被上诉人(原审原告)：洪湖中鑫机械设备厂，住所地湖北省洪湖市。投资人：郭来文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高天野，江苏万拓律师事……