民间借贷纠纷 （2014）浙湖商终字第616号

上诉人的债权申报行为是按未消灭的、受债权转让之前的、通过借贷关系形成的债权来主张权利的。那么，试问一下，在已被一审法院生效判决认定通过民间借贷关系形成的债权已经消灭的情况下，上诉人的债权申报行为怎么就能恢复已经消灭的债权呢，怎么就有起死回生的效力呢？综上所述，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求并由二被上诉人承担二审的全部诉讼费用。被上诉人沈明鑫、冯伟在二审中答辩称：1.李金星非法吸收公众存款达8亿多元，尚有3亿多元不能偿还，涉及不特定的社会公众达200多人。因此，胡小新与李金星签订的800万元债权转让协议应依法认定无效。沈明鑫、冯伟支付800万元从沈明鑫妹妹沈彩敏处受让对李金星享有的800万元债权，沈明鑫、冯伟原对李金星负有的800万元债务因同时拥有800万元到期债权而予以抵销。2.如果胡小新同李金星的800万元债权转让协议的性质内容不存在损害社会公众和国家、集体利益应认定合法有效情形下，胡小新作为债权受让人而非债权人通知债务人的行为应依法律规定不生效，其通过诉讼程序由法院确认合同效力时，沈明鑫、冯伟对李金星拥有的800万元到期债权享有抵销800万元债务的优先权。因此，胡小新的诉讼

上诉人的债权申报行为是按未消灭的、受债权转让之前的、通过借贷关系形成的债权来主张权利的。那么，试问一下，在已被一审法院生效判决认定通过民间借贷关系形成的债权已经消灭的情况下，上诉人的债权申报行为怎么就能恢复已经消灭的债权呢，怎么就有起死回生的效力呢？综上所述，请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求并由二被上诉人承担二审的全部诉讼费用。被上诉人沈明鑫、冯伟在二审中答辩称：1.李金星非法吸收公众存款达8亿多元，尚有3亿多元不能偿还，涉及不特定的社会公众达200多人。因此，胡小新与李金星签订的800万元债权转让协议应依法认定无效。沈明鑫、冯伟支付800万元从沈明鑫妹妹沈彩敏处受让对李金星享有的800

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙湖商终字第616号上诉人（原审原告）：胡小新。委托代理人：程慧丰。委托代理人：侯美文。被上诉人（原审被告）：沈明鑫。被上诉人（原审被告）：冯伟。二被上诉人共同委托代理人：邹建宏。上诉人胡小新为与被上诉人沈明鑫、冯伟民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2014）湖安递商初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日立案受理……