民间借贷纠纷 (2017)鄂01民终1797号
裁判要旨
罗登发因承建工程所需,向郭峻借款600000元,并向郭峻出具了借条一张,双方债权债务关系明确,罗登发依法理应予偿还,对于郭峻要求罗登发偿还其借款的诉讼请求,法院依法予以支持。600000元借款并未约定利息,故根据相关法律规定,该借款的利息应从起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。罗登发辩称未向郭峻借该笔600000元借款,借条系郭峻伪造,并向法院申请对借条进行鉴定,经法院委托湖北诚信司法鉴定所对借条字迹、指印进行了鉴定,鉴定意见为借条上字迹、指印系罗登发所写及捺印。该鉴定所具有相应的鉴定资质,相关鉴定人员亦具备相关鉴定资格,且鉴定程序合法,罗登发认为该鉴定意见书存在瑕疵,鉴定意见依据不足,但并未提供相关证据,且罗登发对湖北诚信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书申请鉴定人员出庭进行了询问,对此鉴定人员当庭作出了答复。罗登发虽仍有异议,但亦没有证据足以否定鉴定意见的效力。故法院对该鉴定意见书的证明力予以认定。对罗登发申请重新鉴定的主张不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和
摘要
罗登发因承建工程所需,向郭峻借款600000元,并向郭峻出具了借条一张,双方债权债务关系明确,罗登发依法理应予偿还,对于郭峻要求罗登发偿还其借款的诉讼请求,法院依法予以支持。600000元借款并未约定利息,故根据相关法律规定,该借款的利息应从起诉之日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。罗登发辩称未向郭峻借该笔600000元借款,借条系郭峻伪造,并向法院申请对借条进行鉴定,经法院委托湖北诚信司法鉴定所对借条字迹、指印进行了鉴定,鉴定意见为借条上字迹、指印系罗登发所写及捺印。该鉴定所具有相应的鉴定资质,相关鉴定人员亦具备相关鉴定资格,且鉴定程序合法,罗登发认为该鉴定意见书存在瑕疵,鉴定意见依据不足
正文(节选)
承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员 湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1797号上诉人(原审被告):罗登发,男,1957年2月1日出生,汉族,武汉市人,住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:杨明,湖北永铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭峻,男,1972年2月4日出生,汉族,武汉市人,住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人:郭文国,男,1969年11月……