义务帮工人受害责任纠纷 （2016）甘06民终389号

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告邀原告帮忙伐树，双方没有约定劳务报酬。表明原告为被告提供劳务，是基于其与被告之间的友谊无偿帮忙，而不是为了追求劳务报酬。因此，原、被告之间形成义务帮工关系，原告汤祥武为帮工人，被告卢寿林为被帮工人。被告因其姐夫患病全权管理其事务，在邀原告帮忙伐树时并未向原告告知是为被告姐夫薛某某伐树，原告作为帮工人对此亦不知情。故被告辩驳原告系为被告姐夫帮工的意见，不予采纳。原告在帮工过程中被树砸伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任，故对于原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项损失中符合法律规定的部分，被告应当予以赔偿。原告主张的误工费23625元,护理费4025元，住院伙食补助费1840元，交通费300元，伤残赔偿金11472元，伤残鉴定费883元，符合法律规定的赔偿范围和标准，且被告对计算标准和数额均无异议，予以支持。原告未提供相关证据证明其出院后所需专人护理，结合原告十级伤残的鉴定意见本院认为原告出院后不需专人护理，对原告主张赔偿出院后护理费5250元的诉讼请求，不予支持

帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告邀原告帮忙伐树，双方没有约定劳务报酬。表明原告为被告提供劳务，是基于其与被告之间的友谊无偿帮忙，而不是为了追求劳务报酬。因此，原、被告之间形成义务帮工关系，原告汤祥武为帮工人，被告卢寿林为被帮工人。被告因其姐夫患病全权管理其事务，在邀原告帮忙伐树时并未向原告告知是为被告姐夫薛某某伐树，原告作为帮工人对此亦不知情。故被告辩驳原告系为被告姐夫帮工的意见，不予采纳。原告在帮工过程中被树砸伤，被告作为被帮工人应承担赔偿责任，故对于原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项损失中符

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终389号上诉人（原审被告）：卢寿林。被上诉人（原审原告）：汤祥武。委托诉讼代理人：汤希军（汤祥武之父）。委托诉讼代理人：邱胜玉，武威沙城律师事务所律师。上诉人卢寿林因与被上诉人汤祥武义务帮工人受害责任纠纷一案，不服民勤县人民法院（2015）民民初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后,依法组成合议庭，公……