财产损害赔偿纠纷 （2016）冀04民终2071号

城市建设首先是为人服务，养犬也是为了满足人们的精神生活需要，养犬行为要服从服务于人的需要并应该按照有关规定对宠物进行管护。《邯郸市养犬管理条例》对于携犬外出的时间和条件做出了明确的规定，上诉人焦凯龙违反了该条例规定，对损害后果的产生应该承担全部责任。上诉人焦凯龙称本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因事故发生后向交警部门报案、被交警部门告知不属于交通事故，故上诉人要求本案适用《中华人民共和国道路交通安全法》的主张，没有法律依据，本院不予支持。上诉人焦凯龙称一审法院未到公安机关调取原告口供及事故现场照片，因涉案事件不属于交通事故，上诉人该上诉理由，本院也不支持。一审法院酌情判令被上诉人张波补偿上诉人焦凯龙500元，照顾到了上诉人的情感因素，符合公序良俗原则，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由上诉人焦凯龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　聂洪文代理审判员　　宦　伟代理审判员　　谢　珂二〇一六年六月十二日书　记　员　　贾　欢 百度搜索“”

城市建设首先是为人服务，养犬也是为了满足人们的精神生活需要，养犬行为要服从服务于人的需要并应该按照有关规定对宠物进行管护。《邯郸市养犬管理条例》对于携犬外出的时间和条件做出了明确的规定，上诉人焦凯龙违反了该条例规定，对损害后果的产生应该承担全部责任。上诉人焦凯龙称本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因事故发生后向交警部门报案、被交警部门告知不属于交通事故，故上诉人要求本案适用《中华人民共和国道路交通安全法》的主张，没有法律依据，本院不予支持。上诉人焦凯龙称一审法院未到公安机关调取原告口供及事故现场照片，因涉案事件不属于交通事故，上诉人该上诉理由，本院也不支持。一审法院酌情判令被上

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2071号上诉人（原审原告）焦凯龙，男，1986年10月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）张波，男，1987年12月2日出生，汉族，大名县黄金堤乡张王滩村*组**号人，现住。上诉人焦凯龙因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第1573号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审……