建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁06民终6174号

涉案劳务合同无效，徐峰、广东电白公司对此均有过错，对于退场费不予支持系适用法律错误。虽然劳务合同无效但双方的结算协议系不违反法律规定对双方具有约朿力。涉案工程由于建设方及广东电白公司方拖欠工程款致工程停工，导致徐峰损失，在结算时确认退场费用符合法律规定和建筑行业的通常做法。3、一审判决书第32页：“对于第10项，因徐峰未能提供证据。故本院不予以认定。”认定事实错误，结算确认单第10项图纸变更费用系徐刚要求徐峰垫付的涉案工程图纸变更费用，结算数据也是和项目部会计成开礼核对后徐刚签结算单确认。4、一审判决书第32页:“对于第12项黄文武看门、医药费用76000元……故对该款项亦不予支持。”徐峰在一审中提交了部分治疗发票及相关材料说明。2017年3月8日退场结算单已明确认可该项费用。一审法院要求徐峰提交证据，同样系举证责任分配不当,致事实认定错误。5、一审判决书第34页：“至于广东电白公司依据其提供的证据十一山东晟峰软件园投资…50400元予以认定。”明显错误。徐峰只认可其真实性，关联性有异议，徐峰退场后由广东电白公司接手。再由山东晟峰软件园投资公司单方委托鉴定与徐峰无关。具法庭调查涉案工程

涉案劳务合同无效，徐峰、广东电白公司对此均有过错，对于退场费不予支持系适用法律错误。虽然劳务合同无效但双方的结算协议系不违反法律规定对双方具有约朿力。涉案工程由于建设方及广东电白公司方拖欠工程款致工程停工，导致徐峰损失，在结算时确认退场费用符合法律规定和建筑行业的通常做法。3、一审判决书第32页：“对于第10项，因徐峰未能提供证据。故本院不予以认定。”认定事实错误，结算确认单第10项图纸变更费用系徐刚要求徐峰垫付的涉案工程图纸变更费用，结算数据也是和项目部会计成开礼核对后徐刚签结算单确认。4、一审判决书第32页:“对于第12项黄文武看门、医药费用76000元……故对该款项亦不予支持。”徐峰在一

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6174号上诉人（原审徐峰）：徐峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈扣成，江苏元融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦，总经理。委托诉讼代理人：贺朝晖，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。上诉人徐峰与上……