小额借款合同纠纷 （2019）吉01民终2457号

名誉权是指公民和法人就自身属性和价值所获得的社会评价，依法享有受保护的人格权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成名誉侵权的要件包括受害人的名誉确有被损害的事实、行为人的行为违法且主观上有过错、违法行为与损害后果之间具有因果关系等，其中损害后果不以被害人主观感受为准，应就社会一般人的评价予以客观判断。本案中，上海信而富公司的工作人员到李盾住址（兴隆山一汽专用车厂家属区）张贴多张催款通知单是事实，但上述行为系在李盾出现多笔逾期还款情况后才发生，其目的是为了收回借款本息。从张贴“催款通知单”的内容来看，虽然“欠钱还钱、天经地义”的内容有过激成分，但欠款事实并非虚假。另李盾亦未能提供证据证明因上海信而富公司的催款行为从而导致一定范围内不特定的多数人对其社会评价降低的损害后果。综上，李盾诉请侵犯名誉权并要求赔偿名誉损失费及精神损失费的主张，证据不足，理由不能成立，一审法院不予支持。上海信而富公司在催收借款过程中，采取张贴含有过激言辞的“催款通知单”的行为实属不当，应予批评。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共

名誉权是指公民和法人就自身属性和价值所获得的社会评价，依法享有受保护的人格权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成名誉侵权的要件包括受害人的名誉确有被损害的事实、行为人的行为违法且主观上有过错、违法行为与损害后果之间具有因果关系等，其中损害后果不以被害人主观感受为准，应就社会一般人的评价予以客观判断。本案中，上海信而富公司的工作人员到李盾住址（兴隆山一汽专用车厂家属区）张贴多张催款通知单是事实，但上述行为系在李盾出现多笔逾期还款情况后才发生，其目的是为了收回借款本息。从张贴“催款通知单”的内容来看，虽然“欠钱还钱、天经地义”的内容有过

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2457号上诉人（原审原告）：李盾，女，汉族，1963年7月14日出生。委托诉讼代理人：李欣璐，女，汉族，1990年6月25日出生，系李盾女儿。被上诉人（原审被告）：上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区南翔镇银翔路819弄1号7层705室。法定代表人：王征宇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：海东信而富小额贷款有限公司，……