民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1740号

洪进锋、浙江丰力拉链有限公司提出价值288800元的车辆用于抵偿本案借款后，双方互不追究其他任何责任。在通话录音中，黄洪明未陈述车辆抵偿借款及抵偿数额等问题，也未陈述互不追究责任等内容。故该录音证据不足以证明其与黄洪明就车辆抵偿借款达成一致意见。机动车销售发票载明销货单位为义乌市华腾汽车销售服务有限公司，购车人为叶晓春。黄洪明陈述购车人叶晓春为其妻子，车款已支付。因此，依据现有证据车辆的购销关系发生在叶晓春与义乌市华腾汽车销售服务有限公司之间，不能证明洪进锋对车辆享有物权。洪进锋、浙江丰力拉链有限公司提出对该车辆的抵偿处理涉及到车辆的权属及案外人的利益，与本案诉讼并非同一法律关系，应另行解决。原审法院为查清事实，追加洪进锋、浙江丰力拉链有限公司为本案原审被告，所作出的实体处理并无不当。综上，洪进锋、浙江丰力拉链有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7772元，由上诉人洪进锋、浙江丰力拉链有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　方　梅审 判 员　　吴志坚审 判

洪进锋、浙江丰力拉链有限公司提出价值288800元的车辆用于抵偿本案借款后，双方互不追究其他任何责任。在通话录音中，黄洪明未陈述车辆抵偿借款及抵偿数额等问题，也未陈述互不追究责任等内容。故该录音证据不足以证明其与黄洪明就车辆抵偿借款达成一致意见。机动车销售发票载明销货单位为义乌市华腾汽车销售服务有限公司，购车人为叶晓春。黄洪明陈述购车人叶晓春为其妻子，车款已支付。因此，依据现有证据车辆的购销关系发生在叶晓春与义乌市华腾汽车销售服务有限公司之间，不能证明洪进锋对车辆享有物权。洪进锋、浙江丰力拉链有限公司提出对该车辆的抵偿处理涉及到车辆的权属及案外人的利益，与本案诉讼并非同一法律关系，应另行解决。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1740号上诉人（原审被告）：洪进锋。上诉人（原审被告）：浙江丰力拉链有限公司。法定代表人：洪海深。委托代理人：张国华。委托代理人：季乾英。被上诉人（原审原告）：黄洪明。委托代理人：雷建军。委托代理人：楼青松。原审被告：朱斌。上诉人洪进锋、浙江丰力拉链有限公司为与被上诉人黄洪明、原审被告朱斌民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院……