滥伐林木 （2019）皖10刑终116号

被告人朱光华虽持有采伐许可证，但在采伐期间，未按照采伐许可证规定，超范围、数量采伐其所流转山场林木，且通过证人证言、被告人供述，结合采伐许可证、林业站2013年7月小班调查数据、卫星图片等调查所获得的相关数据，并进行相应换算，综合分析认定在扣除允许误差后被告人朱光华超出采伐许可证规定采伐蓄积数量至少在10立方米以上，客观就低予以认定滥伐林木数量10余立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱光华及其辩护人提出其不构成滥伐林木罪的辩护观点，不予支持。对于公诉机关就滥伐林木数量的指控，证据不足，不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人朱光华犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，被告人朱光华以其主观上没有滥伐林木的故意，原审认定其滥伐林木的蓄积数量至少在10立方米以上的数据的证据不确实、充分，即使其行为构成犯罪也应认定为单位犯罪为由，提出上诉。 二审辩护人的辩护意见：1、原判认定上诉人

被告人朱光华虽持有采伐许可证，但在采伐期间，未按照采伐许可证规定，超范围、数量采伐其所流转山场林木，且通过证人证言、被告人供述，结合采伐许可证、林业站2013年7月小班调查数据、卫星图片等调查所获得的相关数据，并进行相应换算，综合分析认定在扣除允许误差后被告人朱光华超出采伐许可证规定采伐蓄积数量至少在10立方米以上，客观就低予以认定滥伐林木数量10余立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱光华及其辩护人提出其不构成滥伐林木罪的辩护观点，不予支持。对于公诉机关就滥伐林木数量的指控，证据不足，不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依据《中华人民共和国刑法

安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖10刑终116号 原公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱光华，男，汉族，1971年6月6日出生，初中文化，务农，安徽省休宁县人，原住安徽省休宁县，现居住在休宁县海阳镇北街村枕头山组。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月4日被休宁县森林公安局取保候审，2019年2月19被休宁县人民检察院决定取保候审。 辩护人王祁林，安徽……