(2016)沪01行终586号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》以及《上海市政府信息公开规定》的规定,被上诉人浦江镇政府具有受理上诉人政府信息公开申请并作出被诉答复的法定职责。根据《政府信息公开条例》第二条之规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项规定,公民、法人或其他组织向行政机关申请公开政府信息,其申请书应当载明明确的政府信息内容,包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中,被上诉人在受理上诉人的申请后,经审查认为,上诉人向被上诉人提出公开申请的内容系要求被上诉人告知“沪集宅(上陈)字第芦胜-430号坐落在芦胜河南边还是北边”,该申请内容不符合政府信息的构成要件,亦不能指向以特定载体形式记录、保存的具体政府信息,仅系对相关问题的咨询,该申请不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定的申请要求,不适用于《上海市政府信息公开规定》,据此,被上诉人作出被诉告知,答复上诉人不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复,该答复认定事实清楚,适用法律正确,程序亦无明显不当。上诉人认为其申请内容符合政府信息公开
摘要
根据《政府信息公开条例》以及《上海市政府信息公开规定》的规定,被上诉人浦江镇政府具有受理上诉人政府信息公开申请并作出被诉答复的法定职责。根据《政府信息公开条例》第二条之规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。《上海市政府信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项规定,公民、法人或其他组织向行政机关申请公开政府信息,其申请书应当载明明确的政府信息内容,包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中,被上诉人在受理上诉人的申请后,经审查认为,上诉人向被上诉人提出公开申请的内容系要求被上诉人告知“沪集宅(上陈)字第芦胜-430号坐落在
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪01行终586号上诉人(原审原告)张国平,XX年XX月XX日出生,汉族。被上诉人(原审被告)上海市闵行区浦江镇人民政府。法定代表人陆彬文,镇长。委托代理人黄彩虹,上海市新闵律师事务所律师。上诉人张国平诉上海市闵行区浦江镇人民政府(以下简称:浦江镇政府)政府信息公开答复一案,不服上海市闵行区人民法院(2016)沪0112行初143号行政判决,向本……