追偿权纠纷 （2015）日商初字第136号

工行日照开发区支行与昕丰宇公司签订的应付款融资合同，与孙志、焦秀芳、马芳玲、高强签订的保证合同，与中旗公司签订的最高额保证合同，与冀丽萍、王西贡签订的最高额抵押合同均是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。工行日照开发区支行按照应付款融资合同的约定向昕丰宇公司发放借款830万元，借款到期后，昕丰宇公司欠工行日照开发区支行借款本金830万元未还。中旗公司按照最高额保证合同的约定，代昕丰宇公司偿还工行日照开发区支行借款本金830万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款规定，同一债权既有保证又有第三人提供的担保的，债权人可以要求保证人或物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或物的担保的范围没有约定或约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其它担保人清偿其应当分担的数额。中旗公司承担了保证担保责任，有权要求其它担保人清偿其应当分担的数额。中旗公司与其它担保人未约定各自承担担保责任的份额，在其共同的担保范围内，其应平均分担担保份额。孙志和焦秀芳作为连带共同保证人与债权人签订保证合同，保证合

工行日照开发区支行与昕丰宇公司签订的应付款融资合同，与孙志、焦秀芳、马芳玲、高强签订的保证合同，与中旗公司签订的最高额保证合同，与冀丽萍、王西贡签订的最高额抵押合同均是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。工行日照开发区支行按照应付款融资合同的约定向昕丰宇公司发放借款830万元，借款到期后，昕丰宇公司欠工行日照开发区支行借款本金830万元未还。中旗公司按照最高额保证合同的约定，代昕丰宇公司偿还工行日照开发区支行借款本金830万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款规定，同一债权既有保证又有第三人提供的担保的，债权人可以

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第136号原告：山东中旗国际贸易有限公司，住所地日照市东港区北京路252号蓝天国茂1611室。法定代表人：禚洪凯，该公司经理。委托代理人：潘月华，山东东方太阳律师事务所律师。被告：冀丽萍，女，居民。被告：王西贡，男，山东威龙运实业有限公司法定代表人。被告：孙志，男，日照昕丰宇实业有限公司法定代表人。被告：焦秀芳，女，居民。原告山东中旗国……