离婚纠纷 （2013）渝五中法民终字第04436号

人民法院审理离婚案件确定是否准许双方离婚，主要取决于确定双方的感情是否确已破裂。现双方均同意离婚，可以认定夫妻感情已破裂，故对庹昌琴要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于子女抚养问题。一审认为，因陈祥武、庹昌琴之子陈星源一直都是在重庆生活，且陈星源尚未满两周岁，如改变其生活环境不利于子女成长，故现由庹昌琴抚养更有利于其健康成长。因庹昌琴明确表示不需要陈祥武支付抚养费，予以尊重。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：“一、原告庹昌琴与被告陈祥武从即日起离婚。二、原告庹昌琴与被告陈祥武之子陈星源由原告庹昌琴抚养。三、各人的衣物归各人所有。本案受理费减半收取为120元，由原告庹昌琴承担。”陈祥武不服一审判决，向本院提起上诉，请求改判婚生子陈星源由其抚养。主要事实和理由：上诉人有义务更有能力抚养小孩。一审法院采纳庹昌琴意见而不采纳上诉人意见不当。庹昌琴答辩称：被上诉人有驾驶证和稳定的收入，有能力抚养儿子。儿子一直与被上诉人一起生活，儿子由被上诉人抚养有利于其身心健康。一审判决正确，请求维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，离婚时子女由谁抚养以有利于

人民法院审理离婚案件确定是否准许双方离婚，主要取决于确定双方的感情是否确已破裂。现双方均同意离婚，可以认定夫妻感情已破裂，故对庹昌琴要求离婚的诉讼请求，予以准许。关于子女抚养问题。一审认为，因陈祥武、庹昌琴之子陈星源一直都是在重庆生活，且陈星源尚未满两周岁，如改变其生活环境不利于子女成长，故现由庹昌琴抚养更有利于其健康成长。因庹昌琴明确表示不需要陈祥武支付抚养费，予以尊重。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决：“一、原告庹昌琴与被告陈祥武从即日起离婚。二、原告庹昌琴与被告陈祥武之子陈星源由原告庹昌琴抚养。三、各人的衣物归各人所有。本案受理费减半收取为120元，由原告

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民终字第04436号上诉人（原审被告）陈祥武。委托代理人牟庭栋，云南省昭通市威信县扎西镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）庹昌琴。上诉人陈祥武与被上诉人庹昌琴离婚纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2013年10月15日作出（2013）九法民初字第10738号民事判决，陈祥武对该判决不服，于2013年11月1日向本院提起上诉。本院依……