民间借贷纠纷 （2021）京02民终4140号

合法的民间借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，左婧媛与佰募汇公司、诚富嘉茂中心签署协议，投入资金，二者承诺按照约定期限还本付息。故双方之间的关系应认定为民间借贷关系。在借款人未能偿还借款后，王臻奇向左婧媛出具承诺函，承诺对于公司应当偿还的本金、利息承担连带保证责任。故左婧媛与王臻奇之间成立保证合同关系。合同各方经北京市仲裁委员会的调解确认，王臻奇与其他各方负有向左婧媛返还本金以及利息共计1740532.85元的义务。王臻奇负有的还款义务是否应当认定为其与杨璐的夫妻共同债务，是本案争议的焦点。对此，法院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中杨璐、王臻奇系佰募汇公司的发起人股东，王臻奇系佰募汇公司法定代表人，杨璐系佰募汇公司董事。佰募汇公司系诚富瑞祥中心执行事务合伙人，王臻奇系诚富嘉茂中心执行事务合伙人。王臻奇对于左婧媛的债务是

合法的民间借贷关系受法律保护。根据已查明的事实，左婧媛与佰募汇公司、诚富嘉茂中心签署协议，投入资金，二者承诺按照约定期限还本付息。故双方之间的关系应认定为民间借贷关系。在借款人未能偿还借款后，王臻奇向左婧媛出具承诺函，承诺对于公司应当偿还的本金、利息承担连带保证责任。故左婧媛与王臻奇之间成立保证合同关系。合同各方经北京市仲裁委员会的调解确认，王臻奇与其他各方负有向左婧媛返还本金以及利息共计1740532.85元的义务。王臻奇负有的还款义务是否应当认定为其与杨璐的夫妻共同债务，是本案争议的焦点。对此，法院认为：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4140号上诉人（原审被告）：杨璐，女，1986年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王臻奇（杨璐之夫），住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：左婧媛，女，1989年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱静，上海贤思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国楚，上海贤思律师事务所律师。原审第三人：王臻……