危险驾驶 （2015）玉中刑终字第83号

上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。上诉人陈某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于其自愿认罪，并积极对受害人进行赔偿，酌情对其从轻处罚。上诉人陈某提出其具有自首情节的上诉理由，与本院审理查明的案件事实不符，不予采纳。上诉人陈某提出本案未造成严重后果，情节轻微，请求对其免除处罚的上诉理由，经查，上诉人陈某醉酒驾驶，血液乙醇含量为262.74mg／100ml，应当从重处罚，原判根据本案的犯罪事实及上诉人陈某所具有的情节对其所作判处符合法律规定，故其请求免除处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张红胜代理审判员　　年乔建代理审判员　　马艳归二〇一五年七月十四日书　记　员　　阎璐一 来源：

上诉人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。上诉人陈某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于其自愿认罪，并积极对受害人进行赔偿，酌情对其从轻处罚。上诉人陈某提出其具有自首情节的上诉理由，与本院审理查明的案件事实不符，不予采纳。上诉人陈某提出本案未造成严重后果，情节轻微，请求对其免除处罚的上诉理由，经查，上诉人陈某醉酒驾驶，血液乙醇含量为262.74mg／100ml，应当从重处罚，原判根据本案的犯罪事实及上诉人陈某所具有的情节对其所作判处符合法律规定，故其请求免除处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑终字第83号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1969年3月9日生，白族，大学文化，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人。因本案于2015年1月12日被玉溪市公安局直属分局取保候审。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月25日作出（20……