民间借贷纠纷 （2016）桂01民终2895号

上诉人吴坚贞主张被上诉人陈树春2009年7月4日转给其的4万元包含在2015年2月20日《借条》提到的2008年起的总借款145000元中，继而要求从中扣减其2009年5月8日归还的4万元。但如果把2009年7月4日陈树春转给吴坚贞的4万元视为《借条》所言2008年开始的借款的一部分，则总的借款数额将不止145000元。因为根据陈树春新二审提交的7张银行存款凭证数额合计74000元，加上一审时提交的2009年4月16日通过银行转的5万元，以及2009年7月4日银行转的4万元，数额已经有164000元之多，这尚未包括吴坚贞出具的67100元借条金额。因此本院采信陈树春关于吴坚贞2009年5月8日的还款4万元已和2009年7月4日其借给吴坚贞的4万元相互抵销，均未计入2015年2月20日《借条》载明的借款145000元和还款3万元的说法。对《借条》载明的吴坚贞尚欠借款115000元本院予以认定，对吴坚贞关于《借条》将其2009年5月8日4万元还款漏计的主张不予支持。一审判决查明事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

上诉人吴坚贞主张被上诉人陈树春2009年7月4日转给其的4万元包含在2015年2月20日《借条》提到的2008年起的总借款145000元中，继而要求从中扣减其2009年5月8日归还的4万元。但如果把2009年7月4日陈树春转给吴坚贞的4万元视为《借条》所言2008年开始的借款的一部分，则总的借款数额将不止145000元。因为根据陈树春新二审提交的7张银行存款凭证数额合计74000元，加上一审时提交的2009年4月16日通过银行转的5万元，以及2009年7月4日银行转的4万元，数额已经有164000元之多，这尚未包括吴坚贞出具的67100元借条金额。因此本院采信陈树春关于吴坚贞2009年5月8日

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终2895号 上诉人（原审被告）：吴坚贞，男，1958年9月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 被上诉人（原审原告）：陈树春，男，1958年2月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上诉人吴坚贞因与被上诉人陈树春民间借贷纠纷一案，不服宾阳县人民法院作出的（2016）桂0126民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……