（2015）二中民一终字第0191号

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告与原告系父子关系，被告对原告有法定的抚养义务，原告主张抚养费，符合法律规定，予以支持。至于具体数额，通过被告提交的证据能够证实其在2014年正常情况下每月实际均收入4339.20元。被告应当按照该收入标准给付抚养费，但鉴于被告本人现患有精神类疾病，同样需要一定治疗费用，综合考虑实际情况，酌定被告每月给付子女抚养费1100元。先予执行给付的抚养费予以扣减。鉴于原告之母与被告在婚姻存续期间，原告随其母生活并非固定，故法院只能支持原告随其母生活期间的抚养费。被告提出用共同存款折抵原告抚养费，因原告之母与被告对该存款存在争议，故对该存款不予认定，不予折抵。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条的规定，判决：“一、被告张x三给付原告张x一2014年6月至2014年12月期间抚养费7700元。执行办法：扣除先予执行给付的抚养费3000元，被告于本判决生效后10日内给付抚养费4700元。如未按本判决指定

父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告与原告系父子关系，被告对原告有法定的抚养义务，原告主张抚养费，符合法律规定，予以支持。至于具体数额，通过被告提交的证据能够证实其在2014年正常情况下每月实际均收入4339.20元。被告应当按照该收入标准给付抚养费，但鉴于被告本人现患有精神类疾病，同样需要一定治疗费用，综合考虑实际情况，酌定被告每月给付子女抚养费1100元。先予执行给付的抚养费予以扣减。鉴于原告之母与被告在婚姻存续期间，原告随其母生活并非固定，故法院只能支持原告随其母生活期间的抚养费。被告提出用共同存款折抵原告抚养

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0191号上诉人（原审原告）张x一，男，汉族。法定代理人张x二（上诉人之母），汉族。被上诉人（原审被告）张x三，男，汉族。委托代理人刘秀章，天津君朋律师事务所律师。上诉人张x一因抚养费纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2014年9月23日立案受理，2014年12月15日作出的（2014）丽民初字第5382号民事判决，向本院提起上诉……