医疗损害责任纠纷 （2016）粤20民终1503号

本案为医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿任。”的规定，医疗损害责任纠纷的归责原则为过错责任原则，即医方在诊疗过程中须存在过错或过失行为、导致患方受有损害、且该过错或过失行为与损害后果之间存在因果关系情况下，才承担相应民事赔偿责任。本案中，中山市医学会和广东省医学会所作的医疗事故技术鉴定报告均认定博爱医院不存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范规定的医疗过错行为，博爱医院的医疗行为与患儿刘政楷的死亡后果之间不存在因果关系。刘勇彬、彭花平对上述医疗事故鉴定意见持有异议，申请进行医疗过错鉴定。一审法院准许刘勇彬、彭花平的申请后，先后委托中山大学法医鉴定中心、南方医科大学司法鉴定中心、广东南天司法鉴定所、广东省医学会医鉴办等司法鉴定机构进行医疗损害鉴定，但均被鉴定机构以不具备鉴定条件为由不予受理，致使本案没有形成可供判断博爱医院是否存在医疗过错及其原因力大小的依据。因为医疗活动具有高度专业性和技术性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否

本案为医疗损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：××患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿任。”的规定，医疗损害责任纠纷的归责原则为过错责任原则，即医方在诊疗过程中须存在过错或过失行为、导致患方受有损害、且该过错或过失行为与损害后果之间存在因果关系情况下，才承担相应民事赔偿责任。本案中，中山市医学会和广东省医学会所作的医疗事故技术鉴定报告均认定博爱医院不存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范规定的医疗过错行为，博爱医院的医疗行为与患儿刘政楷的死亡后果之间不存在因果关系。刘勇彬、彭花平对上述医疗事故鉴定意见持有异议，申请进行医疗过

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1503号上诉人（原审原告）：刘勇彬，男，1976年2月20日出生，汉，住广东省翁源县。上诉人（原审原告）：彭花平，女，1977年2月15日出生，汉族，住广东省翁源县。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：匡腊光，广东维纳律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王随之，广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市博爱医院……