生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀02民终2126号

公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告发生冲突后，原告沈丹花费医药费420元，有原告就诊医院的门诊病历、医药费票据予以证明，本院予以认定。原告提供的破损眼镜与购买票据记载的部分编号相符，可以认定系同一眼镜，对原告主张的眼镜损失，本院予以认定。原告就医交通费本院酌定为50元。原告要求被告赔偿伤疤治疗费、误工费及精神损害赔偿金，证据不足，本院不予支持。原被告发生摩擦时仍系夫妻关系，双方不能本着家庭和睦、友好协商的原则妥善处理问题，原告沈丹与被告宋德志均有一定过错，本院确定原被告各担50%责任。原告在离婚诉讼中主张过本案诉请事项，本院因不属同一法律关系未予处理，故被告主张原告起诉超过诉讼时效，不能成立。遂判决：一、被告宋德志于本判决生效后三日内赔偿原告沈丹医药费、眼镜破损费合计人民币613元；二、驳回原告沈丹的其它诉讼请求。案件受理费422元，由原告沈丹负担211元，被告宋德志负担211元，鉴定费800元由原告沈丹负担。判后，沈丹不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、被上诉人在发生肢体冲突过程中，应当承担全部责任，一审法院认定双方承担同等责任属

公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告发生冲突后，原告沈丹花费医药费420元，有原告就诊医院的门诊病历、医药费票据予以证明，本院予以认定。原告提供的破损眼镜与购买票据记载的部分编号相符，可以认定系同一眼镜，对原告主张的眼镜损失，本院予以认定。原告就医交通费本院酌定为50元。原告要求被告赔偿伤疤治疗费、误工费及精神损害赔偿金，证据不足，本院不予支持。原被告发生摩擦时仍系夫妻关系，双方不能本着家庭和睦、友好协商的原则妥善处理问题，原告沈丹与被告宋德志均有一定过错，本院确定原被告各担50%责任。原告在离婚诉讼中主张过本案诉请事项，本院因不属同一法律关系未予处理，故被

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2126号上诉人（原审原告）：沈丹，唐山鹏润国美电器有限公司职工。委托代理人：李兰珠，唐山一运退休职工。被上诉人（原审被告）：宋德志，唐山海港开发区供水工程管理处职工。上诉人沈丹与被上诉人宋德志因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公……