（2016）闽03刑终289号

上诉人林某以营利为目的，设置18台赌博机供不特定人员参赌；又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成开设赌场罪、危险驾驶罪。应实行数罪并罚。原判在量刑时，对上诉人具有自首情节、能自愿认罪等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年六月二十八日书　记　员　　陈亚琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销

上诉人林某以营利为目的，设置18台赌博机供不特定人员参赌；又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成开设赌场罪、危险驾驶罪。应实行数罪并罚。原判在量刑时，对上诉人具有自首情节、能自愿认罪等从轻处罚的量刑情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年六月二十八日

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终289号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1986年1月23日出生于莆田市荔城区，汉族，高中文化，无业，住莆田市荔城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月22日被取保候审。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被刑事拘留，同月23日转取保候审，同年4月26日被逮捕。现押在莆田市第二看守所。莆田市城……