金融借款合同纠纷 (2019)湘02执复63号

案号
(2019)湘02执复63号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

复议申请人彭新华与被执行人陈登峰签订的房屋租赁合同是否有效不属于本案的审查范围,故本院不予评价。且申请执行人株洲农商行与被执行人张春艳、陈登峰签订的《最高额抵押合同》第六条第二项明确约定:“在本合同有效期内,未经抵押权人书面同意,抵押人不得对抵押物做出赠与、转让、出售、出租、再抵押或其他任何方式的处分”,并办理了房屋他项权证。故对于复议申请人彭新华的复议请求,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人彭新华的复议申请,维持渌口区人民法院(2019)湘0221执异27号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇一九年十一月八日书记员  王偌一 来源:百度

摘要

复议申请人彭新华与被执行人陈登峰签订的房屋租赁合同是否有效不属于本案的审查范围,故本院不予评价。且申请执行人株洲农商行与被执行人张春艳、陈登峰签订的《最高额抵押合同》第六条第二项明确约定:“在本合同有效期内,未经抵押权人书面同意,抵押人不得对抵押物做出赠与、转让、出售、出租、再抵押或其他任何方式的处分”,并办理了房屋他项权证。故对于复议申请人彭新华的复议请求,本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人彭新华的复议申请,维持渌口区人民法院(2019)湘0221执异27号执行裁定书。本裁定为终审裁定。

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘02执复63号复议申请人:彭新华,男,1979年1月22日出生,汉族,住湖南省攸县。委托代理人:朱亦辉,湖南湘东律师事务所律师,代理权限为全权授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司(原名:株洲县农村信用合作联社),住所地湖南省株洲县渌口镇向阳北路**……