（2021）皖13民辖终79号

部分的释义，在合同有标的的情况下，解除合同必然对合同标的产生法律后果，解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求，故在诉请求解除合同确定级别管辖时，如果仅仅依据当事人主张的具体金额，而完全不考虑对合同是否解除的法律后果，以及合同自身的标的额，着实有违根据诉争利益的数额确定财产案件管辖的精神。人民法院审理合同解除案件时，必然涉及对合同效力、合同解除是否符合法定条件，以及当事人提出返还财产或赔偿损失之请求，对方提出抗辩时，对合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的权利和义务等问题作出认定。故合同解除案件不能仅依据当事人主张的金额确定级别管辖。同时最高人民法院（2017）最高法民辖终181号民事裁定书也载明对合同解除案件应根据合同标的确定级别管辖，其他各级法院裁判认定合同解除案件应依据合同标的额确定级别管辖案件更是不计其数。因此在司法实践中，最高人民法院等各级人民法院均是依据合同标的额确定合同解除案件的级别管辖。并且，依据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》的相关规定，原审法院应对本案进行类案检索，并依据检索结果参照指导性案例作出裁判。原审法院无视该规定，错误理解和适用法律，所作

部分的释义，在合同有标的的情况下，解除合同必然对合同标的产生法律后果，解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求，故在诉请求解除合同确定级别管辖时，如果仅仅依据当事人主张的具体金额，而完全不考虑对合同是否解除的法律后果，以及合同自身的标的额，着实有违根据诉争利益的数额确定财产案件管辖的精神。人民法院审理合同解除案件时，必然涉及对合同效力、合同解除是否符合法定条件，以及当事人提出返还财产或赔偿损失之请求，对方提出抗辩时，对合同解除的法律后果亦即合同解除后各方的权利和义务等问题作出认定。故合同解除案件不能仅依据当事人主张的金额确定级别管辖。同时最高人民法院（2017）最高法民辖终181号民事裁定书也载

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终79号上诉人（原审被告）：泗县中金电子商务产业园发展有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码913413245675271103。法定代表人：王耀华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆满泉，男，1968年1月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原审原告：浙江……