盗窃 （2012）成刑终字第249号

上诉人刘勇、原审被告人唐光华以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同窃取成都东立置业有限公司的电缆线获赃款15000元，二人行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人付军明知是犯罪所得，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘勇，以及原审被告人唐光华、付军在案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。二审审理期间，上诉人刘勇的家属代其向本院退出赃款15000元，量刑时可酌定从轻处罚。 关于上诉人刘勇及其辩护人所提刘勇的行为应构成职务侵占罪的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，上诉人刘勇虽系被害单位的保安，但被盗电缆线并非由刘勇等保安负直接保管责任，刘勇等人将电缆线运出时亦非在其值班期间，作案时间亦选择在深夜，因此刘勇等人的窃取行为并不是利用其职务便利，不符合职务侵占罪的构成要件。上诉人刘勇伙同他人于深夜采用秘密手段将被害单位成都东立置业有限公司的电缆线运出并出售的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人刘勇所提原审判决在本案其他三位同案共犯尚未到案的情况下认定刘勇系主犯，属认定

上诉人刘勇、原审被告人唐光华以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段共同窃取成都东立置业有限公司的电缆线获赃款15000元，二人行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人付军明知是犯罪所得，仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘勇，以及原审被告人唐光华、付军在案发后能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。二审审理期间，上诉人刘勇的家属代其向本院退出赃款15000元，量刑时可酌定从轻处罚。 关于上诉人刘勇及其辩护人所提刘勇的行为应构成职务侵占罪的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，上诉人刘勇虽系被害单位的保安，但被盗电缆线并非由刘勇等保安负直接保

四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）成刑终字第249号 原公诉机关四川省双流县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘勇。 辩护人毛军，四川尚上律师事务所律师。 原审被告人唐光华。 原审被告人付军。 四川省双流县人民法院审理四川省双流县人民检察院指控原审被告人刘勇、唐光华犯盗窃罪、被告人付军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年4月12日作出（2012）双流刑初字第102号刑事……