侵占 （2016）粤16刑终37号

仅凭自诉人提交的以上证据，不能足以证实被告人张某某犯侵占罪，故本案证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司对被告人张某某的起诉。上诉人佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司的上诉理由主要有：1、原审裁定驳回上诉人的起诉缺乏事实依据。上诉人向龙川县人民法院提供了被告人张某某的身份证复印件、委托书、发票复印件、财政授权支付凭证足以证明被上诉人张某某的行为构成侵占罪。在本案中被告人张某某接受上诉人的委托，前往业主方办理结算和请款手续，可见涉案的218000元属于上诉人所有。被告人张某某接受上诉人的委托后，上诉人即向其提供了发票办理结算手续，业主方在收到发票后将218000元勘察款汇入了其账户。被告人张某某收款后却隐瞒上诉人，并拒绝交还该款给上诉人。因此，上诉人提交的证据足以证明被告人张某某侵占了上诉人财物权，已符合侵占罪的特征，应以侵占罪追究其刑事责任。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十九条的规定，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，应当开庭审理。原审法院在无送达诉讼材料及没有开庭

仅凭自诉人提交的以上证据，不能足以证实被告人张某某犯侵占罪，故本案证据不足，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司对被告人张某某的起诉。上诉人佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司的上诉理由主要有：1、原审裁定驳回上诉人的起诉缺乏事实依据。上诉人向龙川县人民法院提供了被告人张某某的身份证复印件、委托书、发票复印件、财政授权支付凭证足以证明被上诉人张某某的行为构成侵占罪。在本案中被告人张某某接受上诉人的委托，前往业主方办理结算和请款手续，可见涉案的218000元属于上诉人所有。被告人张某某接受上诉人的委托后，

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑终37号上诉人（原审自诉人）佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司。法定代表人曹某某。诉讼代理人赖锦，广东新丰江律师事务所律师。原审被告人张某某，男，汉族。辩护人黄尚兴、张文华，广东至友律师事务所律师。广东省龙川县人民法院审理原审自诉人佛山市顺德区正顺工程勘察有限公司诉原审被告人张某某犯侵占罪一案，于2015年12月3日作出（2015）河龙法……